Долго возился, долго разбирался, долго игрался.
Нужно было развернуть moodle для своей платформы по подготовке к ОГЭ/ЕГЭ. И так как это игрушка серьезная, то нужно было подумать про возможность бекапов и стабильности. Понятно, что проще было бы работать на хостинге, но это может вылиться в довольно хорошие деньги. На данном этапе не понятно, как лучше быть, хочется позаниматься selfхостингом.
В общем, эта запись первая, которая пойдет уже на новом сервере.
Есть такая красивая фраза, смысл которой примерно в следующем:
Дай мне смирения принять то, что я изменить не могу.
Дай мне сил изменить то, что я смогу изменить.
Дай мне ума отличать одно от другого.
Хорошая фраза. Мне часто кажется, что эту фразу надлежит повторять самому себе и своим детям каждый день. Потому как, помню свои детские терзания по принятию себя и окружающих. И было это забавно и мелочно, а иногда и вполне масштабно.
К примеру, помните, были такие ручки фирмы Bic, они ,были в прозрачном корпусе, был виден стержень и как паста уменьшается там по мере использования. У моего одноклассника Женьки Полуэктова такие ручки всегда были со стержнями в которых паста не оставалась на стенках, и они оказывались прозрачными. А вот у меня сколько я не старался всегда стенки стержня были измазаны изнутри остатками пасты.
Мог ли я изменить эту ситуацию — нет конечно. Но ума понять это — не хватало. А еще поверхность моей ручки всегда была покрыта слоем моих отпечатков, со временем царапалась и становилась матовой, а у него всегда была чистой и блестящей.
Кстати, Женя, если читаешь это — привет тебе большой.
А собственно почему меня это беспокоило, и почему я сейчас, спустя более двух десятков лет, про это так подробно пишу?
Ручка Жени это только пример, пример реальный. Пример того, как часто мы обращаем внимание на то, что и как у окружающих, и начинаем на это эмоционально реагировать. Но важно понимать, что мы реально можем изменить в своей жизни что бы приблизиться к желаемому, а что изменить мы не можем в принципе. Ну вот ни как я не мог изменить ситуации с ручкой Bic одноклассника и своей собственной.
А вот теперь следующий эпизод. Читаю очередную книгу Охлобыстина, и так он пишет хорошо, проказник. Вот читаю и думаю как бы также хорошо писать. И вот эта ситуация, которая может быть изменена. Учиться, набивать руку на текстах, расширять обороты и умение ими пользоваться. Вести бложик и смотреть на отклик читателей, хотя последнее скорее лишнее.
В общем — дай мне ума отличать одно от другого…
Часто бывает так, что позиция автора вам противна до глубины души. Позиция автора противоречит всей вашей внутренней логике и всем вашим установкам.
Если книга не сильно толстая — необходимо дочитать, и попытаться понять автора.
Понять книгу «Десять дней у дедушки в деревне» оказалось выше моих сил.
Логика нарушена, псевдорелигиозные сентенции…
Кто только не пинал в свое время Крапивина за детей, на страницах его книг, которых нет в настоящей жизни. Мол таких сознательных, таких добрых, таких вот прям таких — не бывает и быть не может. Но, если подумать, то и у других авторов «таких взрослых» также не бывает. Да и Владислав Петрович писал приключенческую и фантастическую литературу для подростков без намека на менторство своих текстов.
Тут иная ситуация, книга предназначена для чтения детям любящими и заботливыми родителями. То есть, автор прямо говорит, что делать с книгой. А какой родитель не считает себя любящим и заботливым? Но не вся бумага одинаково полезна, некоторая содержит очень вредный текст.
Герой книги 10-ти летний подросток, обиженный на весь мир, полагающий, что ему должны все, а он ничего и ни кому не должен. Тут все стандартно, смущает только полное отсутствие какой-то моральной оценки автором этой ситуации.
А вот затем начинают твориться чудеса, при этом логичность этих чудес прям вот завораживает. Шалва Александрович Амонашвили, упрямо избегает всякой логики, упрямо опровергает все принципы психологии и педагогики. Я с ужасом думаю, что случиться, если я реально начну читать эту книгу своему 10-ти летнему сыну. Ведь в книге прямо говорится, что все пакости которые творит ребенок — это нормально. И ни разу не проводится подобная параллель в отношении взрослых.
Особенно позабавили «мысль» детушки, о том, что можно передать внуку весь его архив, а внук умный он разберется…
Книгу нельзя читать детям, всем, любым, более того, книгу нельзя читать и взрослым, которые не крепки в своей позиции.
Редко, когда книга про воспитание и о воспитании детей настолько совпадает с внутренними ощущениями и ценностями.
Это третья книга про 45 татуировок, позади уже «45 татуировок менеджера» и «45 татуировок личности» и третье попадание. Невероятно приятно понимать, что есть человек, который добился в этой жизни многого и у этого человека схожая с твоей система ценностей. Это дает веру в то, что и ты добьешься много и сам, и честно.
Обычно, прочитанные книги отправляются на самые верхние полки и занимают там свое место среди других прочитанных книг. Там в разнобой могут стоять тома из собраний сочинений и отдельные издания. Некий водораздел между прочитанным и ожидающим прочтения — высота полок, чтобы туда попасть надо забраться на стремянку и под самым потолком поставить книгу. Тут скорее всего я поступлю иначе — я прочитанный экземпляр отправлю на полку, и куплю еще один — поставлю в центр для наших родителей.
Мне искренне кажется, что ее должен прочитать каждый родитель.
В предыдущих «татуировках» я всегда подмечал что-то в книге, что было и в моей истории жизни и взаимоотношений с людьми. Понимал почему в каких-то моментах не получалось добиться успеха. Радовался за автора, что он не совершил подобных ошибок, ругался на своих руководителей, и точно убеждался в их некомпетенции даже спустя почти десять лет после событий своей жизни.
В татуировках родителя я понимал, что то, как я мыслю и поступаю — правильно и коррелирует с видением автора, что то, что я делаю — делаю как надо. Ну или по крайней мере нас уже двое.
Сколько их уже было в моей сетевой жизни… Все началось с ЖЖ, я в начале просто читал блог Миши Водопьянова, который он затем удалил, не желая, чтобы его ассоциировали с больным человеком, затем правда был рецидив, и Миши уже нет в этом мире, и чтобы иметь возможность как-то комментировать его записи я создал там аккаунт. Это был прекрасный аккаунт, в котором среди взаимных френдов была Елизавета Петровна и было все это лет 20-ть тому назад. Я тогда был молодой и глупый, и в какой-то момент подумал начать вести сетевую жизнь с чистого листа…
Затем был dairy.ru, не знаю, жив ли он сейчас, потом FB, VK и весь остальной полный набор всего и вся…
Сейчас на сети и бложики времени нет не на режим чтения ни на режим писания, но совершенно случайно наткнулся на такую сеть как mastadon, в начале я искренне думал, что это очередной проект, модный среди гиков, но потом прозрел, поняв, что это не просто сеть, это федеративная сеть, и вообще открыл для себя понятие федеративных сервисов.
Господа, это просто феноменально!