Рубрика: Книжная полка читателя

  • Вредная книга о не существующих детях

    Часто бывает так, что позиция автора вам противна до глубины души. Позиция автора противоречит всей вашей внутренней логике и всем вашим установкам.

    Если книга не сильно толстая — необходимо дочитать, и попытаться понять автора.

    Понять книгу «Десять дней у дедушки в деревне» оказалось выше моих сил.

    Логика нарушена, псевдорелигиозные сентенции…

    Кто только не пинал в свое время Крапивина за детей, на страницах его книг, которых нет в настоящей жизни. Мол таких сознательных, таких добрых, таких вот прям таких — не бывает и быть не может. Но, если подумать, то и у других авторов «таких взрослых» также не бывает. Да и Владислав Петрович писал приключенческую и фантастическую литературу для подростков без намека на менторство своих текстов.

    Тут иная ситуация, книга предназначена для чтения детям любящими и заботливыми родителями. То есть, автор прямо говорит, что делать с книгой. А какой родитель не считает себя любящим и заботливым? Но не вся бумага одинаково полезна, некоторая содержит очень вредный текст.

    Герой книги 10-ти летний подросток, обиженный на весь мир, полагающий, что ему должны все, а он ничего и ни кому не должен. Тут все стандартно, смущает только полное отсутствие какой-то моральной оценки автором этой ситуации.

    А вот затем начинают твориться чудеса, при этом логичность этих чудес прям вот завораживает. Шалва Александрович Амонашвили, упрямо избегает всякой логики, упрямо опровергает все принципы психологии и педагогики. Я с ужасом думаю, что случиться, если я реально начну читать эту книгу своему 10-ти летнему сыну. Ведь в книге прямо говорится, что все пакости которые творит ребенок — это нормально. И ни разу не проводится подобная параллель в отношении взрослых.

    Особенно позабавили «мысль» детушки, о том, что можно передать внуку весь его архив, а внук умный он разберется…

    Книгу нельзя читать детям, всем, любым, более того, книгу нельзя читать и взрослым, которые не крепки в своей позиции.

  • 45 татуировок родителя — Максим Батырев

    Редко, когда книга про воспитание и о воспитании детей настолько совпадает с внутренними ощущениями и ценностями.

    Это третья книга про 45 татуировок, позади уже «45 татуировок менеджера» и «45 татуировок личности» и третье попадание. Невероятно приятно понимать, что есть человек, который добился в этой жизни многого и у этого человека схожая с твоей система ценностей. Это дает веру в то, что и ты добьешься много и сам, и честно.

    Обычно, прочитанные книги отправляются на самые верхние полки и занимают там свое место среди других прочитанных книг. Там в разнобой могут стоять тома из собраний сочинений и отдельные издания. Некий водораздел между прочитанным и ожидающим прочтения — высота полок, чтобы туда попасть надо забраться на стремянку и под самым потолком поставить книгу. Тут скорее всего я поступлю иначе — я прочитанный экземпляр отправлю на полку, и куплю еще один — поставлю в центр для наших родителей.

    Мне искренне кажется, что ее должен прочитать каждый родитель.

    В предыдущих «татуировках» я всегда подмечал что-то в книге, что было и в моей истории жизни и взаимоотношений с людьми. Понимал почему в каких-то моментах не получалось добиться успеха. Радовался за автора, что он не совершил подобных ошибок, ругался на своих руководителей, и точно убеждался в их некомпетенции даже спустя почти десять лет после событий своей жизни.

    В татуировках родителя я понимал, что то, как я мыслю и поступаю — правильно и коррелирует с видением автора, что то, что я делаю — делаю как надо. Ну или по крайней мере нас уже двое.

  • Послевкусие от Брэнсона

    Ранее я уже писал про книгу, скажу честно, запись возникла в тот момент, когда я уже перевалил за экватор книги, и впечатления уже сложились.

    Но дальше жизнь подкидывает интересный дуплет.

    В книге есть серия воспоминаний про школьные годы, автор книги учился в частных школах Англии и был регулярно порот за двойки в прямом смысле этого слова. В те темные времена диагноза Дислексия не знали и свято верили, что лень лечится палкой.

    Я словно нарушал какие-то неписаные правила, которых никак не мог понять, за что меня регулярно вознаграждали розгами. Это было достаточно неприятно само по себе, но необходимость при этом вежливо благодарить директора школы за привилегию подставить собственную задницу под розги была просто невыносимой. Еще большей проблемой стала моя дислексия. Слова казались мне какой-то бессмысленной мешаниной букв и, как ни старался я преуспеть в чтении и правописании, мне долго не удавалось добиться этого, пока в течение нескольких лет я не натренировался в концентрации внимания. Постоянные розги за полученные двойки только усугубляли проблему.

    И, в свою очередь, слышу жалобы школьного психолога о невыносимости работы в школе со сложными учителями, которые только и делают, что унижают детей, публично объявляя девочкам-красавицам, что они получили два балла за контрольную работу.

    В своей работе у меня есть любимый вопрос: «А что было сделано, чтобы этого не случилось?» Когда я получаю жалобы на непонимание, на сложность темы, на невозможность найти общий язык с «чокнутой физичкой» — я всегда отвечаю одинаково: «А что ты уже сделал, чтобы решить эту проблему?». И получаю логичный ответ: «Ничего, я просто…» и далее повторение мантры из списка выше.

    Естественно, бальзамом на душу мне было продолжение истории в книге Брэнсона, когда он описывает, что ушел в спорт:

    Английские частные школы любят и почитают своих спортивных героев. Школьные драчуны дружески похлопывали меня по спине, учителя мистическим образом перестали замечать мои неудачи в занятиях – казалось, все мои проблемы были решены. 

    А затем все равно взял себя в руки и решил свою проблему. Он не изменил свой мозг, не вытравил дислексию из себя, не улетел на необитаемый остров. Он взял себя в руки и стал уметь нормально писать и читать, проделав гигантскую работу над собой.

    Конечно, этот случай — свидетельство выжившего. Множество детей того времени покорно получая розги в конечном итоге влачили жалкое существование. Но это замечательный пример работы — а не жалобы.

    У меня создается впечатление, что цель большинства родителей и психологов сделать большую теплицу, куда посадить всех детей. Ошибка этой идеи в том, что рано или поздно дети должны выйти из нее и встать на наше место.

    А поведение, из серии — я ничего не буду делать, я тупеникий/тупенькая… не работает в жизни. Необходимо работать над собой а не уходить в раковину и оттуда смотреть маленькими глазками на большой страшный мир.

    Мы уже слышим первые звоночки будущего краха этой идеи, когда предтепличные дети стали 20-ти летними специалистами, и не могут решить ни одной задачи самостоятельно. Потому, что в школьном возрасте они не были в состоянии сделать над собой усилие и побороть себя. Почему всем кажется, что это умение отрастает между 18-ю и 19-ти годами — совершенно не ясно, само оно не появится, его надо тренировать.

  • Пустая книга про бизнес

    Данную книгу, как одну из самых мотивирующих упоминал Максим Батырев. Я привык доверять словам этого замечательного человека и полез покупать книгу Ричарда Брэнсона.

    Тут есть два варианта, либо я не дорос до автора, либо книга пустая. Чуть менее 250 страниц разрозненных воспоминаний о полетах на шарах, немного сдобренных заметками про ситуации в очередном МегаКрупном проекте…

    В какой-то момент не выдержал, стал гуглить, что это за бизнесмен такой. Наткнулся на его блог, прочитал кучу интересного про его визиты на Украину, с фотографиями на которых все пытаются сделать умные лица… До того момента, пока я не наткнулся на записи Брэнсона про Украину, а него был хоть какой-то шанс в моих глазах, но после его призывов увеличить поддержку западных стран этой бойни — никаких.

  • Классовая борьба

    Читаю книгу «Мы живые», из-за острой нехватки времени читаю в двух форматах. Когда отвожу старшего сына до метро и когда его встречаю поздно вечером книгу слушаю, когда есть какая-то пауза в череде занятий — читаю глазами.

    Слушаю, читаю и понимаю, что все написанное воспринимается мною с дикой долей иронии. Понятно, что для автора каждое слово его романа отдавалось болью и писала Айн Рэнд этот текст по живому, но уж очень много в нем обиды на несправедливую судьбу и жалости к самой себе. И обида эта заставляет создавать два семейства образов.

    Одно семейство это карикатурные большевики и коммунисты, очень карикатурные, топорные, грубо отесанные. И второе семейство — высоконравственные люди бывшего мира.

    Методично описывая ужасы первой половины 20-х годов Айн Рэнд не вызывает сочувствия главное героине. Роман стоило назвать «Похождение бляди», но такой оценки в первой половине книги я не встречал.

    Методично описывая ужасы первой половины 20-х годов Айн Рэнд так же методично не забывает обожать «заграницу». В строках романа заграница представляется как некое место, где все люди — пони какающие радугой.

    Читаешь, и понимаешь, что автор не далеко ушел от «Покорителей столицы», которые рвуться из своих городов и сел в столицу за работой, оседают в ней и ни разу не пытаются сделать что-то на своем месте где родились.

    Все это вызывает легкое чувство брезгливости, и хочется помыть руки. Но все одно, книгу я закончу.